Otra vez la Feria del Libro de Guadalajara se convirtió en un crisol del pleito de liberales contra conservadores recargado, edición 2021, una animadversión que todos conocemos porque además de la guerra de a deveras en las cúpulas del poder del país, llena las mesas y las salas en los hogares, provoca discusiones estériles, distanciamiento entre cercanos, a veces hasta gritos.

Pero esta confrontación en la FIL recibe el don de la articulación oral y escrita, se le saca lustre a la ironía y maledicencia para que truenen los disparos suavecito, que sean más dardos venenosos que balas, así a final de cuentas a todos queda claro -con la amargura de sus bien hilvanadas frases- el emputamiento que aún padecen y que en ósmosis clasista ha contagiado a diversos sectores, bajo patrañas como las de que vamos hacia el comunismo abortista y estatizador setentero, echeverrista, populoso lleno de nacos en el poder oh dios mío, oh.

Tal como ocurrió en las ediciones de 2019 y 2020 de la FIL, hoy en 2021 apenas dos transcurridos de los nueve que dura la feria, abundan los discursos que comprueban la ley empírica del giro de 360 grados, en el cual la rueda de la historia termina la vuelta completa para devolvernos avanzando -oh paradoja, oh- hacia el siglo 19: Vicente Guerrero, Nicolás Bravo, Benito Juárez, Antonio López de Santa Ana, Lucas Alamán, Juan Nepomuceno Almonte…

Algunas presencias y frases escuchadas estos dos días semejan disparos, tiros que además pueden quedar en la impunidad al existir pocas voces que desde la intelectualidad verdadera (la que nace de la independencia, pues) oponga resistencia.

“La feria es producto de la autonomía universitaria, que es sinónimo de independencia ante el poder público y de libertad de pensamiento. Quienes pretenden socavarla se alían con el oscurantismo y el despotismo. Van en contra de la ley y de la sociedad misma”.

AL QUE YA SUPERÓ FUE A PORFIRIO DÍAZ, QUIEN CON TODO Y SUCESIVAS REELECCIONES DURÓ 29 AÑOS COMO PRESIDENTE DE MÉXICO.

Y contra el despotismo y el oscurantismo, en los salones de la FIL, en el uno, en el dos, en el Juan Rulfo, en la segunda planta, retumban los oradores, sin réplica, con manteles largos y alfombra roja, guapas edecanes les auxilian con la altura del micrófono, con la botellita de agua:

Raúl Padilla en la FIL.

PARTIDIARIO

Remembranzas literarias.– Cuando en 2020 RPL y EAR eran ¿aún? compas por lo menos presupuestales y de partidos políticos, durante la inauguración de la FIL el gober al parecer quiso bajar de tono a los ataques contra AMLO que se dieron, como hoy, en varios de los discursos, y dijo: «Leyendo a (Jaime) Sabines encontré una herramienta poderosa para suplir mi limitada capacidad en el arte de conquistar mujeres». No es fake news, es neta, eso dijo. Pero hoy como entonces yo creo seriamente que, a la mera, EAR quiso decir que “Viendo la película Hitch: especialista en seducción…”

Y ya con esta.- Antes de terminar de teclear esta non sancta columna que redacto siempre pensando en mis cinco lectores, me enteré cómo Lorenzo Córdova Vianello, el millonario presidente del INE chiqueadote de RPL durante esta FIL, echó por los suelos la consulta popular sobre el pacto fiscal por la cual EAR, nuestro endeudador estatal, ha pagado 29 millones no de su bolsillo, esculque el suyo por favor. Córdova no la bajó de consulta patito, organizada por un organismo vinculado al mismo gobierno y no por el IEPC, organismo electoral que a su vez sólo funge como tapador del ojo al macho porque “no es el responsable del ejercicio”, además no existen reglas claras, no se prohíbe ni el acarreo ni la propaganda electoral. Bueno, dejó a nuestro endeudador peor que cualquiera de los costales de papas que le ponen de pechito como rivales a su otro compa, el Canelo…

La solución al conflicto contra los pobladores de Temacapulín, que por 16 años mantuvieron los gobiernos federales y estatales emanados del PAN, del PRI y de MC, aferrados a imponer el gran negocio de la obra pública violando garantías sociales y derechos humanos bajo el pretexto del derecho de las mayorías, será en Jalisco uno de los sucesos históricos a recordar del sexenio de AMLO, por su alcance que va mucho más allá de los límites del estado e incluso del país.

Si hacemos caso a lo que dijo en entrevista para La Jornada el relator especial de la ONU para el agua y saneamiento, Pedro Arrojo, esa visión presidencial mostrada en Temacapulín podría también marcar el rumbo de la reforma a la ley nacional de aguas, a la sazón en el Legislativo federal y en foros ciudadanos.

Arrojo afirmó que una ley que parte del consenso tendrá por fuerza que armonizar los derechos humanos con los criterios técnicos y garantizar la consulta previa con los pueblos afectados por cualquier gran obra hidráulica, tal cual ocurrió finalmente con la presa El Zapotillo.

“Quiero pedirles permiso para llevar como un ejemplo en el mundo este proceso (la solución de la presa El Zapotillo). México está marcando camino”, dijo en la parte central de su discurso el relator de la ONU, en Temacapulín, el miércoles 10 de noviembre.

Arrojo pidió ese permiso a los pobladores frente al presidente López Obrador y su gabinete ampliado, frente al gobernador Enrique Alfaro quien, otra vez, aguantó estoico el ruidoso repudio del pueblo alteño, chilero, de balnearios de aguas termales y un río Verde para la vida, no para la muerte.

El cártel del agua en Jalisco debe estar que trina no tanto por lo lapidario del juicio de Pedro Arrojo sobre la solución al problema de El Zapotillo, sino porque se les cayó el gran negocio.

Se trata de un cártel integrado en sociedad con los gobernantes en turno pero encabezado por millonarios constructores quienes declararon, primero, que la presa Arcediano al fondo de la barranca de Huentitán era la única solución de abastecimiento.

HASTA QUE CIENTOS DE MILLONES DE PESOS GASTADOS DESPUÉS Y LA DESTRUCCIÓN DEL ÚLTIMO ASENTAMIENTO RURAL DE GUADALAJARA, VIERON QUE LAS LADERAS NO RESISTIRÍAN LA CONSTRUCCIÓN.

Después voltearon río arriba por El Verde y se olvidaron del río Santiago. Comenzó a proyectarse la presa El Zapotillo que con el paso de los años se dijo que tendría que aumentar hasta 105 metros de altura para abastecer a todo el planeta tierra y no a los apenas 15 pobladores de Temacapulín opositores, quienes debían conformarse con que les regalaran unas lanchas cuando por la presa comenzaran a inundarse esa y otras dos comunidades: Acasico y Palmarejo.

También esta corporación pública privada, siempre al pendiente de más negocios, afirmó que para que el gran invento de la presa El Zapotillo funcionara como era debido era necesario construir otra presa, una “derivadora” (¿o devoradora?) llamada El Purgatorio, con un sistema que costaría como 10 mil millones de pesos.

Lo anterior hacia Guadalajara, pero ya con la presa a 105 metros también alcanzaría para, con otra magna obra como un acueducto -concesionado por cierto a la quebrada empresa española Abengoa- recorrer los 145 kilómetros de El Zapotillo hacia León, con el agua privatizada a precio carísimo de París.

Pero pues nada, tras el manotazo presidencial ni un cinco a todo eso, a todos los que han medrado por muchos años con el tema del abastecimiento de agua a la metrópoli. Por eso el cártel del agua en Jalisco debe estar que trina.

PARTIDIARIO

Tlaquepaque.– Pasa el estruendo comercial en todos los medios de comunicación de las campañas para renovar la presidencia de Tlaquepaque y por fin aparece el breve periodo de silencio, previo a la votación dominical. En la geografía política es muy importante el resultado por aquello de la posible consolidación del naciente corredor oriente de la zona metropolitana gobernado por alcaldes guindas -Tonalá y Zapotlanejo ya bajo administraciones de Morena- o bien por la contención que buscan por todos los medios seguir manteniendo los naranjas, con Tlaquepaque como la frontera final. Es muy claro que en Tlaquepaque ambos partidos se juegan una apuesta que mucho tendrá que ver para la buena, la del 2024…

Y ya con esta.-  Poco se podría decir de la actitud de los alcaldes de Guadalajara y Zapopan, las ciudades y alcaldes mellizos, y del gobernador de Jalisco, al asistir a las finales del WTA, torneo que reúne, chingao, a las mejores tenistas del planeta. Así que lo de la detención de la esposa de El Mencho, las movilizaciones castrenses por las dos ciudades principales del estado, los sobrevuelos de dos helicópteros artillados, la presencia de cientos de elementos de la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina en las calles, la privación de la libertad de dos empleados de la Marina, todo eso era urgente, pero no tan importante como dejarse ver en la transmisión de una final que llegaría a 150 países en 7 idiomas, todo un acontecimiento deportivo de clase mundial…

@jcgpartida

{«source»:»other»,»uid»:»9833BF6B-0C7A-4A0D-A8FF-AB2943C143C6_1635869537984″,»origin»:»gallery»,»fte_sources»:[],»used_premium_tools»:false,»used_sources»:»{«version»:1,»sources»:[]}»,»premium_sources»:[],»is_remix»:false}

La relevancia que ha cobrado el tema de las elecciones extraordinarias en Tlaquepaque permitirá, en muchas formas, que el próximo 21 de noviembre muchos ojos se enfoquen para vigilar la honestidad o las posibles trampas en las que se incurra durante el proceso del que saldrá, ahora sí, el próximo presidente municipal de ese municipio, el cuarto más poblado de Jalisco.

Eso por un lado garantizará que las movilizaciones de funcionarios públicos en horarios laborales y los cuantiosos recursos que se movieron a favor de Citlalli Amaya, de MC, con todo el aparato oficial apoyando su campaña, puedan ser ahora fácilmente detectados ante el amplio número de observadores que estarán buscando el prietito en el arroz.

También por supuesto permitirá que la fiscalización no sólo sea para Amaya, sino también para los otros candidatos incluido el propio Beto Maldonado, quien como representante de Morena fue el artífice de las impugnaciones, primero contra la burda intervención del cardenal Juan Sandoval Íñiguez violando no sólo el estado laico sino la veda electoral y después contra el atropello gestado desde el Congreso del Estado para, bajo pretextos más que argumentos, emitir una convocatoria dictada desde la cúpula del poder estatal para que sólo pudieran competir mujeres.

Maldonado se registró como candidato minutos antes del límite legal la noche del domingo confiando en que su impugnación iba a prosperar ante el máximo tribunal electoral del país, como finalmente sucedió. Y mientras tecleo sigue abierto el registro, ampliado por el Instituto Electoral hasta la medianoche de este lunes por si algún otro partido desea aprovechar que también puede inscribir un candidato varón.

En su resolución, los magistrados que votaron a favor de la impugnación promovida por Morena consideraron que entre las facultades del Congreso de Jalisco no estaba la de modificar una convocatoria previa, ni se justificaba bajo el argumento de medida afirmativa a favor del género, sino que permitía que candidatas que ya habían participado tuvieran clara ventaja ante otras que apenas se registrarían y por tanto serían menos conocidas entre el electorado.

Por cierto la decisión de los magistrados de la sala superior del TEPJF para permitir la participación de candidatos hombres es exactamente la misma, con los mismos votos y los mismos votantes a favor y en contra, que la que se tomó el 30 de septiembre cuando se anuló la elección de junio que favoreció, de panzazo, a Citlalli Amaya.

Habría que hacer hincapié en el sentido del voto, no tanto de las argumentaciones, porque es muy notorio que los magistrados parecen tener ya un frente bien definido en el tema Tlaquepaque, lo que contraría y pone en duda la calidad de imparcialidad que se le debe atribuir a quienes imparten justicia, en este caso electoral.

Y si no recordemos que el 30 de septiembre la más activa para impedir la anulación de las elecciones fue la magistrada Mónica Arali Soto. Y este 1 de noviembre, Soto fue la ponente que buscó avalar la restricción, usando hora y media de la sesión para -con apoyo hasta de imágenes, mapas y gráficos- exponer sus razonamientos respecto a por qué se debía impedir la participación de hombres en las extraordinarias por razones, dijo, de equidad de género.

A su ponencia se unieron Indalfer Infante y José Luis Vargas, quienes el 30 de septiembre también votaron contra la anulación de las elecciones señalando que la intervención del cardenal Sandoval, pese a violar el estado laico, no podía ligarse a Tlaquepaque ni a Morena, sin tomar en cuenta que el purpurado vive en la casona con alberca climatizada y animales exóticos a dos cuadras de la presidencia de ese municipio y que su arenga fue en época de veda electoral, haciendo un llamado para no votar por “el partido en el poder” ya que eso, dijo, llevaría al país a una dictadura de izquierda.

A favor de la impugnación de Maldonado y Morena votaron tanto el 30 de septiembre como el 1 de noviembre el magistrado presidente Reyes Rodríguez, Felipe de la Mata, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Janine M. Otálora.

Reyes Rodríguez dijo que en materia electoral se tiene que buscar el equilibrio entre la perspectiva de género promovida y la integridad electoral, ya que avalar la participación exclusiva a mujeres permitiría que algunas -como Amaya- que ya hicieron campaña para las elecciones de junio, ahora tuvieran ventaja porque los partidos que postularon antes a hombres ahora tendrían que inscribir mujeres y por tanto “no todos los contendientes iniciarían en el kilómetro cero”.

Fuentes Barrera dijo que votó en contra porque “existe una vinculación” entre la elección ordinaria y la extraordinaria, y aseguró que el Congreso jalisciense se extralimitó en sus atribuciones al modificar la convocatoria electoral. 

Más clara fue la magistrada Otálora, quien dijo que los diputados jaliscienses alfaristas excedieron sus atribuciones porque dentro de estas “no se encuentra la de alterar los procedimientos y formalidades” previos, también porque constitucional y legalmente “las únicas personas que no pueden participar en una elección extraordinaria son aquellas que fueron sancionadas” y que avalar que sólo compitan mujeres “altera la posibilidad de que en la elección extraordinaria se den las mismas condiciones de competencia que se presentaron en la elección ordinaria”.

La virgen de Zapopan unió al Licenciado Raúl Padilla López, al empresario Juan José Frangie y a don Pablo Lemus en un mismo lugar este domingo 3 de octubre, justo en Zapopan, pero no en la basílica… Aunque sí, en la basílica del Licenciado, el Centro Cultural Universitario, en la Cineteca para ser más específico.

Ya habían coincidido -claro- durante la toma de posesión de don Pablo en las dos alcaldías naranjas unos días atrás, pero ahora se trató casi de una cita durante la proyección de la película “La llevada y la traída”, documental con el que Ofelia Medina se estrena como directora de largometrajes y en el cual hace una apología de la virgen de Zapopan, su historia ligada al maíz y al mestizaje, sus recorridos por los barrios de la ciudad y, después, la peregrinación de retorno a la basílica.

Hasta aquí entiendo que mis amables cinco lectores se podrán preguntar por qué don Pablo, Juan José y el Licenciado, tendrían por qué reunirse públicamente para ver una película de un claro tinte católico, muy bien dirigida, editada y musicalizada, pero que no alcanzaba para justificación de juntarlos y menos cuando la rueda de prensa posterior, en la misma sala donde se proyectó el filme, terminó con gritos de algunos fervorosos presentes de viva La Generala y viva Cristo Rey.

Sencillo. Allá en los tiempos en que don Pablo era nomás Pablo Lemus, cuando recién asumió como alcalde de Zapopan por ahí de 2015, 2016, la alcaldesa de la francesa ciudad de Lourdes le presumió en una visita que allá el santuario de fama mundial para la grey católica lograba atraer hasta un millón de fieles al año.

Pablo Lemus rió. Jajaja. Aquí en Zapopan en un día juntamos dos millones, le respondió con un chovinismo que no se esperaría viniendo de él, tan propio, tan viajado, un retobo a lo que dijo la alcaldesa francesa pero en un estilo silvestre, como de gobernador panista de Jalisco.

Así que años después, aprovechando que en 2018 la UNESCO declaró Patrimonio Inmaterial de la Humanidad a la romería que se da hacia Zapopan cada 12 de octubre, el cada vez más don Pablo decidió reunirse con el Licenciado, presidente del Festival Internacional de Cine de Guadalajara.

Con unos tequilitas de por medio, además del Licenciado estuvo presente en esa reunión Guillermo del Toro, y los tres coincidieron que era un espléndido proyecto al que habría que apoyar.

“Guillermo se entusiasmó muchísimo y ahí salió la mejor recomendación que me pudieron haber hecho que fue hablar con Ofelia Medina. Cuando platiqué con ella y empezamos a recorrer todos estos espacios que la virgen visita durante varios meses en su peregrinar, inmediatamente se enamoró del proyecto”, contó el dos veces alcalde de Zapopan, hoy alcalde de Guadalajara y próximo candidato a gobernador de Jalisco.

Eso sí, don Pablo se desmarcó de inmediato de haber utilizado dinero público para la producción del filme, en el que abunda el uso de drones y una gran cantidad de cámaras que provocan un efecto casi estroboscópico por la colorimetría propia de danzantes y peregrinos. Ofelia Medina no se podrá quejar pues tuvo un fuerte respaldo en la producción.

Padilla en la toma de protesta de Frangie.

Según don Pablo fueron empresarios los rechinantes y cooperantes, esos empresarios devotos a quienes nunca les pesa cooperar para los hilos de oro ni las joyas del ropaje de La Generala, para el blindaje de su nicho o para el vehículo que la lleva y la trae, entre otros menesteres.

¿Qué hablaron, qué se dijo la tercia de tres durante la hora y media que estuvieron sentados juntos, sonrientes debajo de sus cubrebocas como si fuera mentira el pleitazo público entre el innombrable Licenciado contra el jefe supremo nonplusultra naranja mecánica poderosa Enrique Alfaro?

 No sé, yo estaba viendo la película.

PARTIDIARIO

Más catolicismo.- Y ya entrados en el tema católico hay que felicitar a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por hacer respetar en Tlaquepaque el estado laico que corresponde preservar a una democracia que quiere ser sana. Los dichos de San Juandoval Íñiguez cavaron su propio karma. Ahora su odiado partido Morena tendrá una nueva oportunidad de ganar y con una atención mediática privilegiada para vigilar que no ocurran irregularidades. Lo interesante, además del resultado de la próxima elección, será ver si en efecto la Secretaría de Gobernación le impone una sanción al purpurado emérito o todo queda en una costosa nueva elección que, de dónde si no, tendremos que pagar de nuestros bolsillos de contribuyentes…

Y ya con esta.- Impresionante la marcha del domingo de los grupos católicos y conservadores en contra del aborto, miles y miles de personas vestidas de blanco y azul marchando por el centro de la ciudad. El poder descomunal de convocatoria de las iglesias quedó más que demostrado en la influencia que mantiene sobre las masas, porque fue a través de las parroquias que se invitó a los fieles a participar en dicha marcha. Fue una clara prueba que la decisión del TEPJF sobre la elección de Tlaquepaque se basó en la justicia -también en la ley por supuesto- al aquilatar la extendida fe religiosa que hay en la población jalisciense en general y tlaquepaquense -donde vive el ministro a todo lujo- en particular…

@jcgpartida 

A mi no me gusta tener fobias, pero las tengo, van más allá de mi fuero interno y me provocan palpitaciones desbocadas, onicofagia ansiosa, síndrome de las piernas inquietas, entre otras manifestaciones más pudorosas pero no por ello menos gaseosas.

A mi favor puedo decir que este año la fobia asfixiante que me producen los pseudointelectuales que han gustado de vivir alimentados de los mendrugos del poder con gobiernos de fachada democrática pero de profunda corrupción y clasismo, no tendrá las repercusiones que tuvo en la Bienal de Novela Mario Vargas Llosa que se realizó hace dos años en Guadalajara, auspiciada por el ex “comunista” Raúl Padilla López y regenteada por el espléndido novelista Mario Vargas Llosa, en la cual tuve ataques de fobia no por ellos dos, sino por otro par: Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín.

Para fortuna de esta fobia por los personajes públicos que pervierten con su inacabable langarismo profesiones tan dignas como la de escritor, historiador, periodista o intelectual, al menos en el programa ninguno de estos dos vendrá este año a la bienal, que será inaugurada el próximo jueves 23 de septiembre.

Por Vargas Llosa mi admiración literaria es de tal magnitud que ni aún sus dislates derechosos o recetas anquilosadas de un neoliberalismo que parece ir de salida, me producen fobias de algún tipo, salvo un tic en el párpado izquierdo cuando lo escucho hablar de política y compruebo cómo un rock star literario al incursionar en la teoría liberal trastabilla con recetas de Adam Smith, José Ortega y Gasset o Isaiah Berlin, tal cual lo hace hoy VOX (el partido panista español) haciendo un llamado a combatir el comunismo como si la caída del muro de Berlín fuera un episodio marciano que no afectó la geopolítica terrestre hace ya 30 años.

HABRÁ POR SUPUESTO QUE TRAGAR A OTROS ESCRITORES DE MUCHO MENOR TALLA PERO DE IGUALES TENDENCIAS ¿IDEOLÓGICAS?

Como Christopher Domínguez, quien podrá escribir todo lo lindo que usted guste (a mí no me gusta) y merecer todos los elogios literarios que usted quiera para seguir inflamando su infinito ego, pero intelectualmente es el equivalente periodístico a Ciro Goebbels Leyva.

Por otra parte la IV Bienal de Novela Mario Vargas Llosa que organiza la derechosísima Fundación Internacional para la Libertad (FIL ¿coincidencia?) con el apoyo de la Feria Internacional del Libro (FIL ¿coincidencia?), demuestra cómo la ideología de la Universidad de Guadalajara cambió vigorosamente también en tres décadas después de la llegada del padillato, pasando del pistolerismo ilustrado, digo del comunismo marxista como filosofía y teoría institucional, al actual neoliberalismo de una burguesía universitaria dorada, casi nihilista pero eso sí muy narcisista.

La Bienal, dicho sea de paso guardando proporciones, se da además en el marco de la reciente cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) realizada en Ciudad de México con el ampliamente difundido mensaje del presidente Andrés Manuel López Obrador respecto a la unidad latinoamericana y la defensa de países como Cuba, postura que será interesante contrastar con lo que Vargas Llosa tenga que decir sobre un proyecto que también planea terminar con aberraciones imperialistas como la OEA.

Así que sin fobias pero tampoco con filias que vayan más allá de lo literario, nos vemos por ahí en el Centro Cultural Universitario y el paraninfo Enrique Díaz de León de la UdeG. Me podrá reconocer por un ligero tic en el párpado izquierdo.

PARTIDIARIO

Asesinato.– El asesinato a mansalva este domingo del apenas veinteañero Mario Alberto Lemus Romero, hijo del diputado local de Morena Arturo Lemus Herrera, aumenta el evidente temor que todos sentimos en Jalisco para no ser víctimas de una equivocación homicida, de un atentado por cualquier motivo y de la absoluta impunidad de un sistema de justicia podrido en el que abunda la complicidad. Es ya un hecho que los homicidios de personajes públicos, ahí está el caso del ex gobernador Jorge Aristóteles Sandoval, quedan sin resolverse y como simple anecdotario para que en redes sociales gente atroz, pagada mucha de ella por animales igual de repugnantes, muestre cuán miserable y mezquino se puede llegar a ser por un plato de frijoles…

Y ya con esta.- Hablando de impunidad, la deficiente actuación de la Fiscalía de Jalisco en el tema de las personas desaparecidas no será ni sancionada ni corregida, pues según el fiscal Gerardo Octavio Solís las recomendaciones que recién emitió la Comisión Estatal de Derechos Humanos por el tema de 22 desapariciones -falta de protocolos, contubernio entre autoridades y delincuentes, escasez de personal entre un largo etcétera- ya se estaban atendiendo desde antes. Pues la verdad no se ve por ningún lado, salvo cuando ocurren casos en los que la presión pública hace que por fin salgan de su letargo y muestran que si quieren pueden encontrar a cualquier persona. Pero pos no, qué weba, que al cabo Alfaro ni les abre la puerta de Casa Jalisco a las madres que van a llorar por sus hijos que no volvieron y a exigir resultados…

@jcgpartida 

Podrán decir que el romance entre Enrique Alfaro y Raúl Padilla, ese que comenzó con una pública reconciliación que tuvo su epítome en las elecciones de 2018 en una triada junto con Riqui Riquín Canallín, se rompió la semana pasada cuando raUldeG, digo la Universidad de Guadalajara, emitió un comunicado en el que ratificó que la vuelta a clases a partir de este 10 de agosto sería 100 por ciento virtual, mientras el gobernador jalisciense ratificaba que en las escuelas de educación básica sí recibirán alumnos de forma presencial.

Pero no, la margarita comenzó a perder sus pétalos naranjas y blanquiazules en septiembre del año pasado, cuando el Instituto Electoral y de Participación Ciudana (yuppIEPC por sus siglas coloquiales) otorgó el registro al partido Hagamos.

Desde que Alfaro y Padilla formaron parte de las fuerzas vivas riquicanallescas, que paseaban y promocionaban al werito calvo (hoy copetudo) por Jalisco y por los campus universitarios -como ahora el panista lo hace solito con su equipo de producción por el Serengueti mexicano para conocer los tacos de sal y el pinole-, quedó en el olvido aquella vieja frase que se inscribió en la historia de la demagogia jalisciense reciente: “Tlajomulco es territorio libre de Raúl Padilla”.

Los escarceos de reconciliación desde esa frase emitida en 2010 se vieron cuando Alfaro logró ganar la alcaldía de Guadalajara en 2015 y Padilla, como buen caballero de la orden de la legión de honor del gobierno francés, vio que el joven junior jalisciense se convertía rápidamente en el hombre fuerte del estado y, por tanto, con el que había que negociar para seguir manteniendo las prebendas a que está acostumbrada la burguesía dorada universitaria.

Así llegó el romance, con soldadura dorada, en el 2018, cuando ambos apoyaron al PAN y, ya vimos, la derrota de Riqui los dejó evidenciados como dos miembros más de lo que el nuevo presidente del país ha llamado atinadamente la mafia del poder.

La cercanía de ambos personajes continuó durante los dos siguientes años, la pandemia los hizo uno mismo y fue evidente que además de tomar decisiones conjuntas para combatir al maldito bicho del Covid-19, siempre buscaban llevar agua a su molino al elogiarse mutuamente porque en Jalisco se anticipaban, tomaban decisiones científicas, mientras a nivel nacional Hugo López-Gatell (o Gatoél, como le dice el más gato de los moneros vendidos de Jalisco) mostraba según ellos que sus posgrados en epidemiología los había comprado en la plaza de Santo Domingo en la Ciudad de México, a 180 pesos cada uno.

Peeero llegó 2020 y con él la decisión del Licenciado con mayúsculas de que los RPLboes ya no tenían la plataforma del PRD o del PRI para mantenerse en la palestra política y, por tanto, había que crear un nuevo partido porque aunque ahora tuvieran espacios naranjas, el partido naranja es sinónimo de Alfaro y eso los dejaba en la inseguridad absoluta, era como tener un padre golpeador.

Así que en septiembre pasado comenzó el distanciamiento, por más que hasta la semana pasada hubiera empeño en no evidenciarlo. Y así el primero en abandonar la nave nananaranja fue Tonatiuh Bravo Padilla, quien asssssórdenes Licenciado, dejó su jugoso hueso como coordinador parlamentario federal de MC y se vino a encabezar la cruzada de Hagamos a Jalisco, jalando con él luego a los diputados locales naranjas de corazón de león cuyas iniciales son Mara Robles y Enrique Velázquez.

Alfaro, quien en 2020 pidió 6 mil 200 millones de pesos prestados con cargo a 8.5 millones de jaliscienses y se convirtió en Enrique El Endeudador luego de los préstamos adquiridos en 2019, en julio de este año estuvo tres veces con Andrés Manuel López Obrador y de la confrontación que había mantenido con el presidente ya nomás el recuerdo queda. 

Viene la apertura de la larga campaña presidencial del 2024 y ya sabemos que Alfaro ha dicho que no quiere ser candidato, por lo cual es evidente que sí buscará ser candidato, por tanto seguir el pleito con AMLO por lo menos antes de que comiencen formalmente las campañas, sería un suicidio político.

EL MARTES 3 DE AGOSTO, DURANTE LA RUEDA DE PRENSA  “MAÑANERA”, LÓPEZ OBRADOR ACUSÓ A RAÚL PADILLA DE EVITAR EL REGRESO PRESENCIAL A LAS AULAS EN LA UNIVERSIDAD PÚBLICA JALISCIENSE POR MOTIVOS POLÍTICOS. 

“El señor que manda en la UdeG dijo que ellos no (vuelven a las aulas). Como estoy llamando a que se regrese a clases presenciales, porque nos conviene a todos, porque ya es mucho tiempo sin clases presenciales, ahora los opositores están agarrando esto de bandera», dijo el presidente.

Horas más tarde, la UdeG en un comunicado para dar respuesta al señalamiento, dijo: “La decisión de la UdeG concuerda con algunas de las universidades públicas más importantes como la UNAM, IPN, UANL, entre otras, que han decidido aplazar el regreso presencial”.

El señalamiento de López Obrador contra Padilla no es el primero que realiza contra el líder fáctico de la UdeG, pues en enero pasado el presidente llamó a terminar los cacicazgos que dominan varias universidades públicas en todo el país y que manejan de forma discrecional el presupuesto público que reciben.

También el año pasado, durante la Feria Internacional del Libro de Guadalajara que organiza la UdeG y cuyo presidente es Padilla, el mandatario nacional dijo que la reunión era utilizada también para atacar a su gobierno.

Así que los 140 millones que ahora son el eje de las diferencias entre Alfaro y Padilla, en realidad son por una parte un guiño alfarista a AMLO y, por otra, los redobles de la guerra ¿la última de Padilla? que la UdeG lanza al gobierno alfarista.

@jcgpartida