julio 22, 2025

Jalisco Cómo Vamos urge al Congreso a garantizar reforma al Poder Judicial independiente e imparcial

"LA JUSTICIA NO DEBE ELERGIRSE POR SUERTE NI POR CERCANÍA POLÍTICA", SOSTIENE EL COLECTIVO CIUDADANO

El Respetable

El colectivo ciudadano Jalisco Cómo Vamos hizo un llamado al Congreso de Jalisco para que se garantice una reforma al Poder Judicial que sea independiente, imparcial y se respeten los perfiles profesionales y éticos que pretenden llegar a dicho espacio.

A través de un comunicado del colectivo, junto con universidades, colegios profesionales y organizaciones de la sociedad civil que impulsaron la propuesta ciudadana para la Reforma al Poder Judicial del Estado de Jalisco, exhortaron al Congreso y sus diputados locales para que legislen con responsabilidad y se dejen de lado los intereses políticos.

“El Grupo urge al Congreso del Estado de Jalisco a aprobar una reforma que garantice un Poder Judicial profesional, independiente, transparente e imparcial. En lugar de una elección de perfiles preseleccionados con base en criterios políticos o el azar, esta propuesta ciudadana busca asegurar que los perfiles mejor preparados lleguen a los puestos mediante procesos basados en el mérito, la capacidad, la independencia y la integridad de los perfiles”, se lee en el comunicado.

Jalisco Cómo Vamos llama a que los criterios de elegibilidad sean por medio del de mérito, capacidad, independencia e integridad.

La iniciativa ciudadana para la reforma al Poder Judicial fue fruto de un trabajo colaborativo entre instituciones académicas y organizaciones civiles, que fue adoptada por el Gobernador Pablo Lemus y entregada formalmente al Congreso del Estado, se recordó en el comunicado.

Entre las entidades participantes de la propuesta a la reforma se encuentran Jalisco Cómo Vamos, ITESO, Universidad Panamericana, UNIVA, Barra Mexicana Colegio de Abogados (Capítulo Jalisco), el Colegio de Abogados de México (Capítulo Occidente), COPARMEX Jalisco, Fundación Konrad Adenauer y Juicio Justo, así como el Dr. Arturo Zamora, coordinador general para la Reforma al Poder Judicial designado por el Ejecutivo estatal.

El proceso de elaboración de la propuesta incluyó foros especializados, espacios de diálogo y análisis técnico —cuatro de ellos organizados por universidades—, donde se integraron evidencia, experiencias y distintas perspectivas con el objetivo de fortalecer la justicia, el Estado de Derecho, la transparencia y la rendición de cuentas en Jalisco.

La propuesta presentada busca cerrar la puerta a nombramientos discrecionales y blindar al Poder Judicial de influencias externas, garantizando que quienes ocupen cargos clave lo hagan por su preparación y compromiso. Asimismo, se plantean mecanismos claros para la evaluación continua de jueces y magistrados, así como procesos disciplinarios respetuosos del debido proceso y de la independencia judicial.

Desde la entrega de la iniciativa, el colectivo ha dado seguimiento constante al desarrollo legislativo, insistiendo en que las discusiones sean técnicas, abiertas y orientadas al interés público. Como parte de este compromiso, sostuvieron un encuentro con la Junta de Coordinación Política del Congreso, donde presentaron los fundamentos de la propuesta y escucharon a representantes de las distintas fracciones parlamentarias.

“Ahora, una vez aprendidas las lecciones que dejó la reciente elección de personas juzgadoras a escala federal, las y los legisladores de Jalisco, como representantes de la ciudadanía, tienen la responsabilidad de aprobar una Reforma que fortalezca al Poder Judicial y su actuación, que genere confianza entre la gente y resignifique a Jalisco como una entidad en la que el Estado de Derecho sea tangible y provea certeza jurídica para todas y todos”.

El pasado mes de febrero el Gobernador Pablo Lemus, junto con Arturo Zamora, entregaron la propuesta a la reforma del Poder Judicial. Incluso estuvieron acompañados por los colectivos ciudadanos y representantes de la sociedad civil.

“Fruto de ese proceso de diálogo y debate público, este martes firmé la iniciativa elaborada por un conjunto de organizaciones y universidades, para que sea debatida en el Congreso de Jalisco y allí se apruebe un dictamen que nos dé las garantías de tener el mejor sistema judicial del país (…) la pelota está ahora en cancha de las y los diputados locales. Estoy seguro de que con altura de miras aprobarán la mejor reforma para que Jalisco siga siendo ejemplo nacional” expresó Lemus.

Pablo Lemus y Arturo Zamora en el Congreso de Jalisco, tras presentar la iniciativa.

Entre los principales elementos que se incluyen en la propuesta, se establecieron lineamientos específicos, como que haya convocatorias públicas y abiertas y que los comités de evaluación sean especializados.

También se propone que la metodología única de evaluación sea por conocimientos, entrevistas, antecedentes, la declaración 3 de 3 y que haya paridad de género.

A continuación, se dan a conocer las “propuestas irrenunciables” del colectivo ciudadano para la reforma:

Metodología única de evaluación: los tres comités de evaluación deben aplicar los mismos criterios y pruebas mediante una metodología rigurosa, replicable y verificable por cualquier persona, con etapas claramente identificadas e idóneas para evaluar el mérito, la capacidad y la integridad de las y los aspirantes.

Comités de evaluación independientes y plurales: Integrados por personas con prestigio jurídico, sin afiliación partidista y con paridad de género.

Integridad con 3 de 3 y no antecedentes graves: obligatorio acreditar 3 de 3, no ser deudor alimentario, agresor sexual o violentador de género.

Adscripción judicial según evaluación: los mejores perfiles eligen primero su destino jurisdiccional. Se rompe el vínculo con clientelas, distritos o pactos territoriales.

Paridad de género efectiva: antes de la elección, se distribuyen equitativamente los cargos a elegir entre mujeres y hombres.

Dos perfiles por cargo para votación informada: se busca un voto ciudadano informado, sin saturación de candidaturas ni candidaturas únicas.

Tribunal de Disciplina Judicial no perseguidor de criterios judiciales: se prohíbe sancionar a jueces por el sentido de sus resoluciones, únicamente por irregularidades administrativas.

Sistema de carrera judicial: promoción de acuerdo con evaluación continua del desempeño en todos los niveles.

Sala local de control constitucional: se propone un juicio de protección de derechos humanos enfocado a la Constitución de Jalisco, con incentivos procesales para una justicia sustantiva y expedita.

Reestructura del Tribunal de Justicia Administrativa: se incorpora al Poder Judicial con las mismas reglas de ingreso, autonomía y rendición de cuentas.

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más contenido relacionado