Tras comprobar su posible responsabilidad en ilícitos cometidos en contra de infantes y adolescentes, se obtuvo el procesamiento judicial de 18 personas en el transcurso de los primeros 15 días de septiembre de este año.

Mediante estas acciones, la Fiscalía del Estado, a través de la Vicefiscalía en Investigación Especializada en Atención a Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes, Razón de Género y la Familia, registra un progreso sustancial en el resguardo de la niñez y la juventud.

Las carpetas de investigación abiertas precisan que las conductas tuvieron lugar en distintas zonas de la Zona Metropolitana de Guadalajara, cubriendo sectores de actuación en Zapopan, Guadalajara, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga y San Pedro Tlaquepaque, demarcaciones donde los organismos competentes atendieron las denuncias.

Tras la evaluación y articulación de las indagatorias, se desprende que las personas señaladas mantenían vínculos familiares, ejercían labores de cuidado o formaban parte del entorno social o afectivo de las víctimas.

En apego al marco legal actual, a los procesados se les atribuye la presunta comisión de delitos como maltrato infantil, abuso sexual infantil, abandono de personas o de familiares y ultrajes, en hechos registrados desde 2020 hasta el presente año.

El Ministerio Público y sus elementos operativos recibieron la notificación de los acontecimientos y procedieron de manera inmediata con la investigación de cada uno.

Para asegurar la integridad de las víctimas, la autoridad practicó exámenes psicológicos, análisis periciales y evaluaciones forenses.

Tras las labores de rastreo e identificación, los probables responsables comparecieron ante los tribunales: nueve fueron aprehendidos mediante orden judicial, ocho acudieron tras recibir un citatorio y uno más fue detenido en el acto delictivo.

Al ser presentados ante el órgano jurisdiccional, los datos de prueba aportados por esta representación social permitieron la determinación de medidas cautelares. A ocho procesados se les fijó prisión preventiva —justificada u oficiosa—, mientras que cuatro enfrentan el proceso bajo medidas diversas.

De manera adicional, en el caso de seis de los imputados se determinó la suspensión condicional del proceso en apego al código penal vigente, mecanismo alterno sujeto al cumplimiento del pago para la reparación integral del daño.