El grupo integrado por el ITESO, la Universidad Panamericana, la Universidad del Valle de Atemajac, la Barra Mexicana Colegio de Abogados (capítulo Jalisco), el Ilustre y Nacional Colegio de Abogados (capítulo Occidente), Coparmex Jalisco, académicas y académicos del derecho, Juicio Justo y el observatorio ciudadano Jalisco Cómo Vamos, llamó a reactivar el proceso de reforma al Poder Judicial del Estado de Jalisco a partir de enero de 2026.
Las organizaciones recordaron que, desde septiembre de 2024, comenzaron la elaboración de una iniciativa derivada de la reforma constitucional federal al Poder Judicial, aprobada y publicada el 15 de ese mismo mes. Sin embargo, señalaron que el avance en el Congreso local ha sido insuficiente y que los plazos legales están próximos a agotarse.
El colectivo precisó que, tras un periodo prolongado de inacción, la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso de Jalisco integró en un solo dictamen las siete iniciativas presentadas, incluida la de este grupo plural. Aun así, la falta de consensos ha impedido su discusión y votación.
“El mandato constitucional establecía que la reforma debía aprobarse en Jalisco el 14 de marzo de 2025. El plazo para modificar la Constitución local y expedir las leyes complementarias vence en abril de 2026”, puntualizan las organizaciones.
Agregaron que el dictamen presentado en octubre reanimó el tema, pero no logró los acuerdos necesarios: “No es lo mismo carecer de acuerdo, debatir y avanzar, que tener desacuerdos sin deliberación legislativa”.
Las instituciones advirtieron que el contenido final de la reforma marcará el rumbo del estado en materia de justicia, desarrollo económico y fortalecimiento del capital social.
Por ello, plantean retomar el debate en enero de 2026, a partir del enfoque y los principios de su iniciativa original, construida desde la academia, los colegios de abogados y la sociedad civil.
Destacaron que la propuesta conjunta garantiza independencia judicial y autonomía de las personas juzgadoras, quienes deben ser seleccionadas por su mérito, integridad, experiencia y prestigio profesional, descartando mecanismos como el sorteo.
“Solo así el Poder Judicial podrá funcionar como un verdadero contrapeso republicano: independiente, eficaz y orientado al beneficio de la ciudadanía”, señalaron.
El grupo promotor sostuvo que el dictamen integrado por la Comisión de Puntos Constitucionales no ha sido motor para construir la mejor reforma posible, por lo que invitaron a reiniciar el proceso desde la ciudadanía, de manera plural e incluyente.
Anunciaron que en enero abrirán de nuevo la discusión pública con su propuesta original, que consideran una base sólida y técnicamente consistente para avanzar hacia un modelo de justicia confiable y acorde con las necesidades de Jalisco.
“Hay mucho en juego: el Estado de Derecho, del cual depende el desarrollo social, económico y político. No es una buena señal que esta reforma sea tratada como un trámite más en la agenda legislativa”, concluyeron.
0 Comments