Ya nada más faltan dos meses para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. El 2020 que ha sido marcado por la pandemia del coronavirus, tiene un evento de vital importancia en la Unión Americana.
Llegó el momento de votar. Donald Trump y Joseph Biden se encuentran listos para las próximas elecciones presidenciales, sin embargo, antes de que se lleven a cabo las votaciones, ambos sostendrán a partir de este mes tres debates presidenciales.
El miércoles 2 de septiembre se dieron a conocer las fechas, los horarios, además de los moderadores para los tres debates presidenciales entre Donald Trump, actual presidente de la Unión Americana y Joe Biden, candidato demócrata.
El 29 de septiembre será la primera vez en que Trump y Biden se enfrenten en el primer debate presidencial que se llevará a cabo en la ciudad de Cleveland, en el estado de Ohio, y cuyo moderador será Chris Wallace, anfitrión del programa FOX News Sunday.
El primer debate presidencial contará de seis segmentos de aproximadamente 15 minutos. Los temas que se tocarán los elegirá el propio Wallace una semana antes de que se lleve a cabo el debate.
Cada segmento abrirá con una pregunta que los dos candidatos tendrán dos minutos para responder. Cabe destacar que Wallace tiene amplia experiencia en debates, incluso sostuvo el último entre Trump y Hillary Clinton.
Así pues, a pocos meses de las elecciones presidenciales aumenta la incertidumbre: ¿quién ganará? ¿Permanecerá Donald Trump en el cargo por otros cuatro años o podría Joe Biden ganar la presidencia?
Las encuestas muestran actualmente a Biden a la cabeza, pero esto necesariamente no significa mucho. En las elecciones de 2016, las encuestas mostraban a Hillary Clinton a la cabeza, quien luego obtuvo la mayoría de los votos, pero no la mayoría en el Colegio Electoral.
Esta elección será decidida por la persona que logre dirigir su base a la urna. La participación de los votantes fue sólo del 60 por ciento hace cuatro años. Así que aquel que pueda movilizar a su base, se hará el dueño de la Casa Blanca.
Durante semanas, la política de Donald Trump se ha dirigido exclusivamente a sus seguidores, ya sea caracterizando a los cubrebocas como un intento antiestadounidense de los demócratas para aterrorizar a los ciudadanos amantes de la libertad, posando con una Biblia delante de una iglesia dañada por las manifestaciones de Black Lives Matter, o con la amenaza de que, bajo Joe Biden los Estados Unidos se convertirían cada vez más en un dominio chino, y que los estadounidenses tendrían que aprender a vivir bajo el mando de Pekín.
Biden ha tratado de entusiasmar a las bases democráticas con la elección de su candidata a vicepresidencia, la senadora Kamala Harris.
Al decidirse por una mujer cuyos padres emigraron hacia EE.UU. se intenta presentar a las jóvenes generaciones una figura de identificación y, al mismo tiempo, una potencial sucesora de Joe Biden. Los jóvenes demócratas de la Generación Y han tratado durante años de dar forma al futuro de su partido con una política identitaria de ese estilo. Sin embargo, hace cuatro años, esos jóvenes no se acercaron a las urnas para apoyar a Hillary Clinton. Y ahora ese tipo de problemas están volviendo a aparecer: para algunos, Harris no representa lo suficiente a las minorías. Esas críticas podrían bastar para dividir al ala demócrata, y así privar al equipo Biden/Harris de la victoria.
Que el tema de las minorías dominaría la campaña electoral se hizo obvio desde la muerte de George Floyd a manos de policías blancos, en mayo de 2020. Las protestas que estallaron posteriormente en Estados Unidos y en muchas capitales del hemisferio occidental catapultaron al movimiento Black Lives Matter al centro del interés público.
Incluso entre los votantes republicanos hay ahora una mayoría muy ajustada que considera que la violencia policial contra personas negras es un problema sistemático. En las encuestas, los miembros de la clase media blanca, muchos de los cuales votaron por Donald Trump en 2016, dicen que no les gusta la forma en que el presidente está tratando el tema del racismo y la discriminación. Sin embargo, nadie puede predecir en este momento si este sentimiento anti-Trump durará hasta el día de las elecciones.
El factor decisivo es el coronavirus. En particular, el curso que tome la pandemia de COVID-19, que está lejos de haber terminado en Estados Unidos, tendrá una influencia decisiva en la decisión que tomen los votantes el 3 de noviembre. A diferencia de la crisis financiera de 2008, los estadounidenses han recibido actualmente una ayuda económica de su gobierno con la que solo podían haber soñado bajo el mandato de Obama.
Si otro paquete de ayuda evita que cientos de miles de personas pierdan sus casas después de que la pandemia les impida pagar el alquiler o la hipoteca, esto podría dar a Donald Trump el impulso para volver a asumir la presidencia de Estados Unidos en enero de 2021. Pero ¿qué pasaria si frente a esta reñida continenda, la noche de las elecciones los resultados de los estados pendulares muestran al presidente a la cabeza porque la mayoría de los republicanos votaron en persona, a pesar de que, en los días posteriores, conforme se cuenten las boletas con una fuerte tendencia demócrata, los estados cambien hacia Joe Biden?
¿Trump cantaría una victoria prematura, como lo hizo en nombre de los dos republicanos de Florida y como ya insinuó en un tuit de julio? “Se deben saber los resultados de la elección en la noche de la elección, no días, meses o incluso ¡años después!”. ¿El mandatario, al lado de sus aliados del Partido Republicano y los medios informativos, sembrarán la desconfianza en la elección arguyendo que las boletas por correo que le quitan estados están “amañadas”?
Trump lleva meses denunciando los votos por correo, y su afición por las teorías conspirativas tan solo se está intensificando, como cuando dijo esta semana que la gente en las “sombras” está detrás de la campaña de Biden. El miércoles en Carolina del Norte, el presidente siguió sembrando dudas en torno a la legitimidad de las elecciones cuando dio la impresión de haber promovido un fraude electoral al sugerir que la gente vote dos veces para ayudar al sistema a detectar votos múltiples.
Según muchos demócratas, vale la pena prepararse para este escenario de pesadilla de noviembre.
“Por supuesto que hemos visto a candidatos que intentan adelantarse a una narrativa y declarar victoria cuando no se han contado todos los votos”, dijo Jocelyn Benson, la secretaria estatal de Míchigan, una demócrata a quien Trump ha atacado por promover el voto por correo.
Luego entonces los factores en esta elección que viene serán determinantes para el futuro presidente de los Estados Unidos de América.
La campaña de no agresión de Joe Biden toma una ventaja más aguda a medida que su carrera contra Donald Trump entra en la recta final, y el hasta hoy inquilino de la Casa Blanca, una semana después de la edulcorada convención republicana, vuelve a arremeter en respuesta a una nueva serie de controversias hechas por él mismo.
En la víspera del fin de semana, Biden, en su segunda conferencia de prensa de la semana, reaccionó furiosamente a un informe de que Trump, en conversaciones privadas, describió a los soldados estadounidenses muertos en combate como «tontos». Biden calificó las declaraciones de «absolutamente condenatorias» y pidió al presidente, si los detalles de la historia son ciertos, que se disculpe con las familias de los veteranos militares estadounidenses y los muertos en guerra.
Los supuestos comentarios, como se relataron por primera vez, se han encontrado con una frenética avalancha de negaciones de la Casa Blanca y Trump personalmente, quien ha calificado la filtración como un «engaño».
Pero su prisa por socavar la historia, que no ha sido verificada de forma independiente, subraya el peligro político que Trump ve en el futuro y, al menos, su potencial para restar valor a sus esfuerzos por convertir esta elección en una elección partidista y no simplemente un referéndum en sus primeros cuatro años.
Biden hizo que el tema, que podría frenar el apoyo a Trump con las familias militares y los veteranos, fuera personal durante un intercambio con los reporteros en Wilmington, Delaware, el viernes, recordando el historial de su difunto hijo, Beau.
«Mi hijo era asistente del secretario de Justicia de Estados Unidos y se ofreció como voluntario para ir a Kosovo, cuando la guerra estaba en curso, como civil, no era un ‘tonto’», dijo Biden, con rostro severo mientras martillaba el término ofensivo. «Cuando mi hijo se ofreció como voluntario y se unió al ejército de Estados Unidos como secretario de Justicia (de Delaware), fue a Irak durante un año, ganó la Estrella de Bronce y otros elogios, no era un ‘tonto’».
En los meses transcurridos desde que ganó la nominación demócrata, Biden ha tratado de mantenerse alejado de los incendios forestales iluminados por Trump, para centrar sus críticas al presidente en el mal manejo por parte de la administración de la pandemia de coronavirus. El número de muertos en el país se aproxima a 200,000 y, según un modelo del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington, podría más que duplicar esa cifra en enero si Estados Unidos continúa por su camino actual.
Donald Trump.
«(Trump) no lo siente, no entiende, simplemente no le importa. Él piensa que si el mercado de valores sube, entonces todo está bien», dijo Biden, quien tocó una fibra populista en esta última denuncia. «Si sus ricos donantes y amigos están bien, entonces todo está bien. Si las corporaciones ven que sus valoraciones aumentan, entonces deben estar contratando». En su propia conferencia de prensa más tarde en el día, Trump salió y ofreció un comentario de memoria sobre lo que promocionó como noticias económicas positivas en un informe de empleo publicado el viernes, antes de volver a los mensajes engañosos sobre la pandemia y un asalto frontal completo a la historia de la revista que publicó el supuesto comentario de Trump al referirse a los soldanos norteamericanos.
Pero si el objetivo de Trump era poner en duda los detalles de la revista, para sugerir que no podía haber denigrado a los muertos en guerra debido a su supuesta reverencia por los militares, eligió una forma extraña de comunicarlo.
Al recordar sus comentarios despectivos sobre el difunto senador John McCain, el presidente dijo que «respetaba» al hombre que sirvió casi seis años como prisionero de guerra en Vietnam, antes de criticar repetidamente la legislación de veteranos que McCain, junto con el senador Bernie Sanders, creó y fue aprobada durante la administración de Obama.
Trump también sugirió que su exjefe de gabinete, John Kelly, podría haber sido una fuente para el artículo , antes de intentar convencer a los estadounidenses de que el exgeneral de la Infantería de Marina de EE.UU. se había derrumbado en el crisol del lujoso espacio de oficinas del ala oeste de Trump.
«Estaba conmigo, no hizo un buen trabajo, no tenía temperamento y, en última instancia, estaba agotado», dijo Trump sobre Kelly, cuyo hijo murió en acción hace casi una década en Afganistán. «Se lo comieron vivo. No pudo manejar la presión de este trabajo».Las conferencias de prensa del viernes ofrecieron a los estadounidenses otro contraste discordante entre Trump y Biden, culminando una semana de lo mismo. Ambos hombres visitaron Kenosha, Wisconsin, que se ha visto afectada por protestas y disturbios en respuesta al tiroteo de un agente de policía, siete veces, en la espalda de Jacob Blake, un hombre negro, el 23 de agosto.
Pero Trump usó su visita, casi exclusivamente, para resaltar las escenas de saqueos y edificios incendiados. Biden, cuando aterrizó más tarde en la semana, condenó la violencia y habló sobre el racismo sistémico y los problemas de justicia racial durante los comentarios en la Iglesia Luterana Grace. También tuvo una conversación privada con miembros de la familia de Blake.
De regreso a su estado natal el viernes, Biden enmarcó la contienda electoral. Él arremetió y lamentó la sugerencia de Trump, en noches consecutivas, a los partidarios en Carolina del Norte y Pensilvania de que intentaran votar dos veces, una por correo y luego en persona, para probar las medidas de seguridad electoral. Es ilegal votar dos veces, como una variedad de expertos legales, funcionarios electorales y fiscales generales estatales recordaron a los estadounidenses en respuesta.
El exvicepresidente reiteró ese punto, pero también indagó en la psicología del asunto, calificando los comentarios como otro intento de Trump de «crear tanto caos que no importa cuál sea el resultado de las elecciones, que se lanza al aire». Cuando se le preguntó entonces si estaba preocupado por el flagrante esfuerzo de Trump por despejar las dudas sobre la votación por correo, Biden respondió simplemente: «Sí, lo estoy».
«Cuanto más caos se siembra aquí, la gente no se inclinará a aparecer», afirmó, canalizando la sabiduría de los expertos en derechos de voto, quienes dicen que la charla vaga y constante sobre la supresión de votantes, incluso en los intentos de combatirla, puede sea una profecía autocumplida. «En cierto sentido, cada vez que hablo de ello, siento que estoy participando en su juego».
El viernes por la noche, Trump se triplicó y les dijo a los partidarios en Carolina del Norte durante un «telerally» que publicaran sus boletas por correo e intentaran votar en persona.
Comprometerse con Trump en los términos de Trump ha demostrado a lo largo de los años ser un esfuerzo perdido, tanto para los republicanos como para los demócratas. Biden y su campaña han buscado mantener al menos un pie fuera del lodo que esta provocando el presidente. Esa decisión se tomó apenas, ya que una variedad de encuestas mostró que Biden superaba a Trump, como lo hace en todas las encuestas nacionales de renombre, y por delante de Trump o corriendo codo a codo con él en estados clave. La gerente de campaña de Biden, Jen O’Malley Dillon, dijo a los periodistas en una llamada el viernes que creía que la carrera es «bastante estable», ya que marcó una serie de datos demográficos, incluidos los suburbanos y los independientes, con los que las encuestas mostraron que Biden se desempeñó mejor que la nominada demócrata Hillary Clinton en 2016.
Mike Donilon, estratega jefe de Biden, comentó en la misma llamada que el coronavirus seguiría siendo el foco principal de la campaña, por la sencilla razón de que, ya sea visto como un problema de salud o económico, o ambos, sigue siendo una preocupación para millones de estadounidenses.
