Jalisco, México 29 de Julio de 2010
Quienes Somos Pagina de inicio
noticias rss

INICIO:

Congreso

INICIO:

Notas Destacadas

INICIO:

Politica Local

INICIO:

Protagonistas

INICIO:

Carrusel

INICIO:

Resumen

 

‘El Gobernador tuvo una declaración de voluntad’

Rector y Gobernador deben tomarse mutuamente la palabra y gestionar recursos para UdeG.- Trino
Por:   Staff / Jalisco
elrespetable@gmail.com
 

El diputado federal, presiente de la Comisión de Educación y ex Rector, Trinidad Padilla López, lejos de ver un conflicto de intereses en la relación entre la Universidad de Guadalajara y el Gobierno del Estado, advierte un área de oportunidad para gestionar recursos.

“Creo que ésta es un área de oportunidad muy importante. La semana pasada que estuvimos en el informe del Rector y donde estuvo el señor Gobernador del Estado, ahí hubo una declaración de voluntad del Gobernador y también del Rector: tomarse mutuamente la palabra para juntos gestionar con tiempo recursos crecientes para la Universidad de Guadalajara”.

En entrevista, el diputado federal sostiene que lo conveniente es buscar recursos federales para fortalecer a la institución educativa.

“Actualmente el gobierno federal destina el 44 por ciento del ejercicio de la Universidad mientras el Gobierno del Estado aporta el 56 por ciento. La proporción tradicional era 52 de gobierno federal y 48 del Gobierno del Estado, pero esta vez pone más el estatal por aquella iniciativa popular que se promovió desde el año 2000 y que le dio recursos adicionales a la universidad”.

¿Eso sigue vigente? ¿Sigue beneficiando a la Universidad de Guadalajara?

Los términos que se dieron en esa iniciativa ya caducaron y ahora sería muy importante que se pueda reestablecer tomando como base 48 por ciento para que el Gobierno del Estado, para que el gobierno federal diera el 52 por ciento. No es fácil, pero sería un buen paso adelante que las autoridades apoyaran a la universidad a gestionar este incremento ante el gobierno federal.

¿Actualmente no alcanzan los recursos?

La institución tiene cobertura en la mayoría de los municipios del Estado de Jalisco, pero es insuficiente. Hay que crecer más la presencia de la Universidad en el desarrollo medio, en la zona metropolitana de Guadalajara y para eso se necesita que el gobierno federal aumente los recursos.


Listado de Comentarios de nuestros Lectores


2010/03/09 06:03:21
Gustavo Cortez
Trinidad Padilla López QUEDO DE AYUDARNOS EN LA COLONIA CUANDO HACIA EN CAMPAÑA LE DIMOS UN OFICIO SOMO DE LA COLONIA SAN FELIPE 2DA SECCION COMO NOS PODEMOS COMUNICAR CON USTED SALUDOS DEJO MI COREO rpsicologia@gmail.com
Guadalajara Jalisco
rpsicologia@gmail.com
 
2010/03/09 12:03:19
estrella
la Jornada martes 9 de marzo de 2010 → Opinión → El Lobby El Lobby RAÚL TORRES Los acuerdos Ahora que se comienza a revelar la forma en que PRI y PAN negociaron impuestos y alianzas es más que evidente lo que realmente representan los partidos: los intereses de una clase política que desea perpetrase y para ello, poco a poco, comienza a desdibujar los colores que ostentan como signo de una “ideología”. La pragmática partidista actual demuestra que detrás de las siglas, los políticos de este país son eso, políticos; una clase que comenzó a degradarse desde que la mentada alternancia de este país fue impulsada desde una idea empresarial de gobernar. Pero atendiendo a lo que han declarado de un lado César Nava y del otro Beatriz Paredes y los enviados del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, cabe la pregunta de qué papel jugaron al momento de las votaciones los legisladores priístas de Jalisco que, en principio y cuando aún no se corría el velo de los acuerdos tras bambalinas, declaraban que en su voto no había influencia alguna y que por ningún motivo su presidenta nacional había dictado línea en el sentido del voto. En aquella ocasión, cuando se votó la miscelánea fiscal propuesta por Calderón, los únicos priístas jaliscienses que votaron en contra fueron María Esther Scherman y el ex regidor de Guadalajara, Salvador Caro Cabrera; el ex diputado local Jorge Arana Arana, no votó y el resto lo hizo a favor del aumento de uno por ciento en el IVA y el 2 por ciento en el ISR. Cuando en ese entonces se le cuestionó al coordinador de los diputados del tricolor en el Congreso de la Unión, Arturo Zamora Jiménez, el sentido de su voto y si el PRI no había actuado en contrasentido de sus promesas de campaña, el ex alcalde de Zapopan señaló que su partido cumplió con lo prometido porque dijo que no habría IVA a alimentos y medicinas, pero que, además, tampoco hubo línea de Paredes Rangel y se dejó votar a los diputados en “conciencia”. Con todo lo que hoy se está dando a conocer, parecería ingenuo pensar que la presidenta del PRI no hizo su labor de “convencimiento” con sus coordinadores estatales. Cabe, pues preguntar ahora si Zamora y otros estuvieron enterados del acuerdo firmado por su líder nacional y si fue ese el verdadero motivo del “voto en conciencia” de los tricolores. Para el anecdotario (o de los otros pactos)
guadalajara Jalisco
estrella@hotmail.com
 


Insertar Comentario


Nombre(s)
*
Email
*
Ciudad
*
Estado
*
Comentario
Código antispam 

Escriba el código que muestra la imagen teniendo en cuenta las mayúsculas y minúsculas:

*

 

El Respetable
¿Cuentas claras a Corona? ,   ¿Cuentas claras a Corona?
Scherman, a la batuta presupuestal,   Scherman, a la batuta presupuestal
"Extraña relación SCT-Gobernador",   "Extraña relación SCT-Gobernador"
Siguenos Facebook Twitter Youtube
columnas