INICIO:
Gobierno
INICIO:
Notas Destacadas
INICIO:
Politica Local
INICIO:
Protagonistas
INICIO:
Resumen
‘Aristóteles dilapida su capital político’
El Alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro, analiza a sus homólogos
Por: Bruno
López / Jalisco
elrespetable@gmail.com Domingo 25 de Julio, 2010, 07:00
Enrique Alfaro.
¿Cómo ve a Jorge Aristóteles? ¿Según su criterio, cuáles son las fortalezas y debilidades del Alcalde de Guadalajara?
Él tiene un posicionamiento muy importante, tal vez en este momento es el político más conocido en Jalisco de los que están en la contienda del 2012. Es una persona que tiene una presencia mediática muy importante. Gobierna la capital del Estado, esa es su principal fortaleza.
Su debilidad podría ser que en la medida que no se logre ver un proyecto de gobierno claro y concreto la gente empieza a valorarlo. Si algo me llama la atención de la encuesta que recientemente publicó MURAL es cómo se puede dilapidar un capital político tan rápido. Yo creo que en eso tendrían que estar reflexionando él y su equipo.
La verdad es que yo nunca he creído en la política de las apariencias. Yo no creo en que la política de este país tenga que resignarse a ver quién es el más guapo. Me causa nauseas pensar que este país o este estado puede estar gobernado en función de quién es más fotogénico, eso me parece terrible y en ese sentido yo creo que Jorge Aristóteles tiene el reto de demostrar que es mucho más que apariencias y es un desafío que tendrá que solventar.
De Héctor Vielma Ordoñez, ¿cuáles serían sus fortalezas y debilidades rumbo al 2012?
Es un hombre de mucho trabajo y de convicciones. Es un político congruente en muchos sentidos, hace lo que él cree.
Su debilidad es que le falta experiencia en el gobierno. Muchos perciben que le está costando trabajo llevar el control de la administración, no debe ser sencillo, un municipio como Zapopan es complejo. Y bueno, obviamente que no está en torno a él un grupo político claro dentro del PRI, él va a tener que enfrentar esa situación. Pero me parece que es un político inteligente y capaz que si logra ajustar lo que no está funcionando en su gobierno puede caminar.
¿Y Miguel Castro, el alcalde de Tlaquepaque, su amigazo, casi su aliado?
No tanto mi aliado, lo que pasa es que él ya tiene la experiencia de un gobierno y ha demostrado que es el más ecuánime de los Alcaldes de la ZMG y en ese sentido creo que ha avanzado bien, ha tejido alianzas, tiene un grupo político que lo respalda.
Su reto es demostrar que puede superar lo que hizo en su primera gestión y obviamente resolver una serie de cuestionamientos en donde pareciera que tener la capacidad para establecer acuerdos, particularmente con el Gobernador, pareciera más un defecto que una virtud. Yo pienso que eso es una virtud y que en eso el Alcalde de Tlaquepaque ha sido mucho más inteligente que los demás.
Me parece un hombre sensato que tendrá que demostrar que tiene voluntad y vuelo propio, eso es algo que se le cuestiona, pero yo creo que está bien y que va trabajando bien.
En el PAN, ¿cómo ve a Fernando Guzmán? A quien por cierto ya destaparon más de 40 alcaldes…
Es un político profesional, pero yo creo que su función respecto a ser el responsable de la política interna del gobierno del estado ha dejado mucho que desear. Creo que debería ocuparse más de ese cargo y menos de pasearse en los presídiums. Al gobierno le hace falta operación política.
Y al final de cuentas si creo que lo que dejó claro el proceso electoral del pasado 04 de julio es que la gente está rechazando los extremos en cuestiones políticas-ideológicas, los extremos en las izquierdas y derechas radicales, y yo creo que eso es un problema para Fernando Guzmán.
¿Alonso Ulloa y Abraham González Uyeda?
Les falta mucho. Para ser unos personajes de peso en la política estatal creo que deben trabajar más duro.
Me parece que Alonso Ulloa y Abraham tiene un perfil que pudiera tener más aceptación en sectores de la sociedad, sin embargo me parece que todavía no pesan como actores importantes, centrales, en el debate público; me parece que han mantenido un perfil muy bajo.
En cuanto a Abraham me parece que le va a costar más trabajo después de haber dejado la coordinación del PAN en el Congreso del Estado. Creo que va a ser difícil que tenga un papel protagónico en el debate desde el poder legislativo.
Ahora, en un autoanálisis, hablando de política pura, ¿cuáles siente que sean sus fortalezas y cuáles sus debilidades rumbo al 2012?
Como ya lo mencioné, creo que dependo de hacer un buen gobierno, de transformar al PRD y que podamos construir una gran alianza de fuerzas progresistas de Jalisco.
En términos de fortalezas y debilidades personales creo que he sido capaz de establecer quién soy como político, qué represento, cuál es mi estilo, en qué creo y qué defiendo. Antes no había voz de la izquierda, particularmente del PRD; hoy creo que es evidente quién está llevando la voz, quién está encabezando la posibilidad de que el PRD y que la izquierda tengan una voz en el debate político de Jalisco.
Sobre mis retos, tengo que lograr mandar el mensaje de que no soy un político peleonero por vocación, es decir, hacer ver que las luchas que damos, que las batallas en las que nos metemos son necesarias para poder cumplir con los propósitos que tenemos. Pero también tenemos que hacer un esfuerzo por mandar el mensaje de que nosotros no creemos en la izquierda peleonera, en la izquierda oposicionista, en la izquierda radical. En ese sentido, más que una debilidad, creo que es el gran desafío: la percepción que la gente tiene sobre nosotros.
